Spór o Trybunał Konstytucyjny znajduje odzwierciedlenie również na Podbeskidziu. W Bielsku-Białej zapowiedziano zgromadzenie, podczas którego uczestnicy zamierzają wyrazić poparcie dla prezydenta Karola Nawrockiego oraz sprzeciw wobec ostatnich wydarzeń w Warszawie. Do udziału zapraszają lokalne środowiska patriotyczne i przedstawiciele NSZZ „Solidarność”.
Wiec poparcia dla prezydenta Karola Nawrockiego na Placu Chrobrego
Manifestacja pod hasłem „Solidarni z prezydentem!” odbędzie się w niedzielę, 8 listopada 2026 roku, o godzinie 16:00 na Placu Chrobrego w Bielsku-Białej. Zgromadzenie zostało wcześniej zgłoszone w Urzędzie Miejskim i zgodnie z zapowiedziami ma potrwać około godziny.
Zaproszenie do udziału opublikował Zarząd Regionu Podbeskidzie NSZZ „Solidarność”. W komunikacie z 6 listopada związkowcy wskazują, że celem manifestacji jest wyrażenie poparcia dla prezydenta Karola Nawrockiego oraz sprzeciwu wobec działań związanych ze zmianami w kierownictwie Trybunału Konstytucyjnego.
Organizatorzy określają ostatnie wydarzenia jako nielegalne przejęcie Trybunału. Podkreślają przy tym, że zgromadzenie ma być formą publicznego opowiedzenia się za poszanowaniem prawa, konstytucji i zasad demokratycznego państwa. Są to stanowiska organizatorów, odnoszące się do trwającego sporu prawnego i politycznego.
Do uczestnictwa zachęca również poseł Prawa i Sprawiedliwości Przemysław Drabek, który publicznie podziękował bielskim środowiskom za zaangażowanie w przygotowanie wydarzenia.
Po zakończeniu manifestacji zaplanowano także wydarzenie religijne. O godzinie 18:00 w kościele pw. Trójcy Przenajświętszej w Bielsku-Białej odprawiona zostanie msza święta w intencji ojczyzny. Informację tę potwierdza regionalna „Solidarność”.
Konflikt o Trybunał Konstytucyjny. Co doprowadziło do protestów?
Bezpośrednim tłem zapowiedzianej manifestacji są wydarzenia z 30 i 31 października, kiedy doszło do kolejnej eskalacji sporu o kierowanie Trybunałem Konstytucyjnym. Sędzia Anna Korwin-Piotrowska wydała zarządzenia dotyczące przerwy w czynnościach służbowych Bogdana Święczkowskiego, wykonującego obowiązki prezesa TK, oraz wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego. Legalność tych decyzji została zakwestionowana przez dotychczasowe kierownictwo Trybunału oraz prezydenta.
Wydarzenia doprowadziły do protestów przed siedzibą Trybunału w Warszawie, w których uczestniczyli między innymi politycy Prawa i Sprawiedliwości. W związku z rozwojem sytuacji Karol Nawrocki zdecydował o przerwaniu podróży do Senegalu i powrocie do Polski.
31 października prezydent wydał oficjalne oświadczenie, w którym uznał działania podejmowane w Trybunale za naruszenie porządku konstytucyjnego. Poinformował również o spotkaniu z pierwszym prezesem Sądu Najwyższego Zbigniewem Kapińskim oraz umożliwieniu wejścia do budynku TK Bartłomiejowi Sochańskiemu. Następnie przeprowadził konsultacje z przedstawicielami różnych środowisk parlamentarnych, deklarując dążenie do ustabilizowania sytuacji.
Równolegle sprawą zajęła się prokuratura. 3 listopada Prokuratura Krajowa poinformowała o wszczęciu śledztwa dotyczącego podejrzenia czynnej napaści na sędziów Annę Korwin-Piotrowską i Krystiana Markiewicza oraz próby wywarcia przemocą wpływu na czynności urzędowe Trybunału. Postępowanie dotyczy zdarzeń z nocy z 30 na 31 października.
Do organów ścigania wpłynęły również zawiadomienia przedstawiające odmienne oceny przebiegu wydarzeń, w tym dotyczące działań zarówno osób związanych z nowym kierownictwem Trybunału, jak i interwencji prezydenta. Prokuratura analizuje zgłoszenia, a sam fakt ich złożenia nie przesądza o odpowiedzialności osób, których dotyczą.
Dodatkowo Prokurator Generalny Waldemar Żurek skierował wnioski o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego. Dotyczą one podejrzeń związanych między innymi z uniemożliwianiem wykonywania obowiązków części sędziów Trybunału.
To właśnie w kontekście tych wydarzeń zaplanowano niedzielny wiec w Bielsku-Białej. Jego uczestnicy zamierzają publicznie poprzeć stanowisko prezydenta Karola Nawrockiego i wyrazić sprzeciw wobec zmian w funkcjonowaniu Trybunału Konstytucyjnego.
