Trwający protest górników w PG Silesia wywołał zdecydowaną reakcję przewodniczącego NSZZ „Solidarność” Piotra Dudy, który ostro skrytykował działania ministra Miłosza Motyki, zarzucając mu arogancję, lekceważenie protestujących i brak realnych negocjacji. Spór dotyczy przede wszystkim objęcia górników osłonami socjalnymi, a eskalacja konfliktu doprowadziła do sytuacji bezprecedensowej od ponad czterech dekad.
Kryzys w PG Silesia i narastający konflikt z rządem
Protest w kopalni PG Silesia wszedł w wyjątkowo dramatyczną fazę. Po raz pierwszy od 44 lat górnicy spędzają święta pod ziemią, co przywołuje skojarzenia z wydarzeniami z czasów stanu wojennego, kiedy w kopalni Piast władze próbowały złamać protest poprzez jego przeciąganie. Zdaniem Piotra Dudy obecne działania rządu wykazują podobieństwo do tamtych metod i nie przystają do standardów demokratycznego państwa prawa.
Bezpośrednim impulsem do eskalacji napięć było pismo wystosowane 25 grudnia przez ministra Miłosza Motykę do protestujących górników. Dokument ten, zawierający deklarację chęci dialogu i zapowiedź spotkania zaplanowanego na 7 stycznia, spotkał się z ostrą krytyką zarówno ze strony górników, jak i przewodniczącego Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”.
Piotr Duda publicznie określił korespondencję ministra jako skandaliczną. Podkreślił, że jej forma – wyjątkowo krótka, lakoniczna i pozbawiona merytorycznej treści – jest przejawem arogancji władzy oraz demonstracyjnego lekceważenia ludzi, którzy codziennie ryzykują zdrowiem i życiem pod ziemią, walcząc o bezpieczeństwo własnych rodzin i przyszłość miejsc pracy. Jego zdaniem tego rodzaju „notatki” nie powinny w ogóle opuszczać ministerialnego biurka.
Przewodniczący „Solidarności” stwierdził wprost, że minister Motyka nie dorósł do funkcji, którą pełni. W jego ocenie minister powinien już dawno przyjechać do kopalni PG Silesia, zjechać pod ziemię, spojrzeć górnikom w oczy i rozpocząć rzeczywiste, bezpośrednie negocjacje. Zamiast tego, jak zaznaczył Duda, rząd ogranicza się do formalnych gestów i odkładania rozmów na późniejszy termin, jakby konflikt można było przeczekać.
W podobnym tonie wypowiedzieli się sami górnicy. W odpowiedzi na pismo ministra podkreślili, że jego treść jedynie wzmacnia determinację załogi. W oficjalnym stanowisku zaznaczyli, że jeśli minister rzeczywiście chce rozwiązać spór, powinien osobiście pojawić się w PG Silesia i podjąć rozmowy z reprezentantami załogi, ponieważ tylko bezpośredni dialog może doprowadzić do zakończenia protestu. Jednocześnie przedstawili konkretną propozycję porozumienia, które byliby gotowi podpisać.
Sednem sporu pozostaje kwestia objęcia górników osłonami socjalnymi. Piotr Duda zwrócił uwagę, że postulaty załogi nie oznaczają dla budżetu państwa znaczących obciążeń finansowych. W jego ocenie brak decyzji w tej sprawie świadczy nie tylko o słabości politycznej, lecz także o braku woli prowadzenia odpowiedzialnego dialogu z obywatelami w sytuacji kryzysowej.
Przewodniczący „Solidarności” nie ograniczył krytyki wyłącznie do osoby ministra Motyki. Podkreślił, że obecna sytuacja stanowi poważny wstyd dla całego rządu oraz dla państwa, które – jak stwierdził – abdykuje ze swojej roli, jeśli nie potrafi znaleźć środków i mechanizmów, by rozmawiać z własnymi obywatelami w momencie tak dramatycznego konfliktu społecznego.
Trwający protest w PG Silesia oraz reakcje władz zyskują coraz większe znaczenie nie tylko w kontekście lokalnym, ale również ogólnokrajowym. Sprawa stała się symbolem narastającego napięcia pomiędzy stroną rządową a środowiskiem górniczym i testem dla skuteczności państwowych mechanizmów dialogu społecznego. W centrum uwagi pozostaje pytanie, czy zapowiedziane na 7 stycznia spotkanie rzeczywiście doprowadzi do przełomu, czy też konflikt będzie się dalej pogłębiał.
źródło: tysol.pl
